Dans l’air feutré de la salle à Bâle, le tableau affiche un score qui ne laisse plus de place au retour: 7-5, 7-6 (7/2). Le Tchèque Jiri Lehecka, 21e mondial, vient de refermer le dernier chapitre de Stan Wawrinka, battu au 1er tour du tournoi ATP 500. Le Suisse a 41 ans. Sa carrière s’arrête là.

Un dernier match à Bâle, une fin au 1er tour

La sortie se fait sur une rencontre serrée, en deux manches, contre Lehecka. Wawrinka, retombé au 151e rang mondial, quitte le circuit professionnel qu’il avait rejoint en 2002. Le tournoi de Bâle, disputé à domicile, aura donc servi de point final, après une cérémonie organisée la veille en sa faveur, en présence de Martina Hingis.

Trois Grands Chelems et 16 titres, avec un pic à la 3e place mondiale

Le palmarès, lui, reste celui d’un joueur qui a su s’installer bien au-delà des « beaux coups ». Wawrinka s’en va avec 16 titres, dont l’Open d’Australie et le Masters 1000 de Monte-Carlo en 2014, Roland-Garros en 2015 et l’US Open en 2016. Ancien N.3 mondial, il a aussi été champion olympique en double à Pékin en 2008 avec Roger Federer, et vainqueur de la Coupe Davis en 2014.

Le rare joueur à bousculer l’ordre établi de l’époque

Sa place dans l’histoire récente ne tient pas qu’aux trophées: avec Andy Murray, lui aussi triple vainqueur en Grand Chelem et ex-N.1 mondial, Wawrinka fait partie de ceux qui ont réellement contesté l'emprise de Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic sur les grands rendez-vous. La statistique dit quelque chose de cette singularité: il est présenté comme l’un des trois seuls joueurs à avoir battu Federer, Nadal, Djokovic et Murray dans un des quatre tournois majeurs.

En 2024, il résumait lui-même ce privilège dans un entretien à l’AFP: « J’ai eu la chance de pouvoir les côtoyer, les jouer, et les battre de temps en temps ».

Une dernière saison marquée par un retour dans le top 100 et un record après 40 ans

Pour sa dernière saison, Wawrinka a encore laissé des traces sur le circuit: il a atteint en janvier le troisième tour de l’Open d’Australie et est brièvement revenu dans le top 100 à la fin de l’hiver. Depuis qu’il a franchi les 40 ans en mars 2025, le Lausannois a remporté 12 matches sur le circuit principal, un total présenté comme un record depuis la création du circuit ATP en 1990.

La fin de carrière s’inscrit aussi dans un corps usé: après son dernier titre ATP, gagné à Genève en 2017, le droitier au revers à une main a enchaîné les blessures, avec deux opérations au genou gauche et deux au pied gauche.

Cette retraite fait de Wawrinka le troisième ancien membre du top 10 à s’arrêter en quelques semaines, après Kei Nishikori et Gaël Monfils.

L'article À Bâle, Stan Wawrinka perd au 1er tour de l’ATP 500 et met fin à sa carrière le 27/10/2026 est apparu en premier sur Memosport.

La National Tennis Cup, grand rendez-vous du tennis amateur au Cap d’Agde, a offert une parenthèse particulière à la famille Carivenq/Carivenc: Thibaut, Yannick, Sandy et Loïc, tous originaires de Viviers-lès-Montagnes, s’y sont présentés après avoir validé leur billet à Réalmont.

Sur le plan sportif, chacun a défendu ses chances dans la compétition. Le dernier représentant de la famille encore en course a fini par céder en quart de finale, au terme d’un match accroché mais perdu en deux manches, 6-4, 6-4.

Ce résultat fixe la limite du parcours, sans résumer ce que cette semaine a représenté pour les quatre Viviérois. La dynamique racontée par leur participation tient à un élément rare dans une discipline individuelle: vivre un même tournoi à plusieurs, partager les encouragements, les émotions, les victoires et les déceptions, tout en portant les couleurs de leur commune.

L'article Les Carivenc de Viviers-lès-Montagnes stoppés en quart à la National Tennis Cup au Cap d’Agde est apparu en premier sur Memosport.

Un club peut annoncer une dynamique sportive. Il se construit aussi, très concrètement, raquette en main: à Elne, les plus jeunes du Tennis Club Illibérien ont démarré leur saison avec du matériel neuf remis au club.

Une remise de raquettes pour les 5-10 ans débutants

Les moniteurs Yves Ferrer et Fabien Laguarda ont distribué de nouvelles raquettes aux enfants débutants du Tennis Club Illibérien. Le dispositif vise les débutants âgés de 5 à 10 ans, qui peuvent recevoir une raquette gratuite.

Un dispositif départemental en place depuis plus de 10 ans

Le club, par la voix de sa présidente Marie-Paule Paillisse, a remercié Bernard Massines, président du comité des P.-O., à l’origine de cette action. Le comité permet, depuis plus de 10 ans, d’équiper gratuitement les jeunes débutants. À l’échelle du département, plus de 500 raquettes ont été distribuées.

Un début de saison déjà dense pour le Tennis Club Illibérien

Cette remise intervient alors que le club annonce un démarrage de saison fourni, avec déjà plus de 200 adhérents. Sur le plan des compétitions, 6 équipes sont engagées en Coupe du Roussillon, auxquelles s’ajoutent 3 équipes seniors.

L'article À Elne, le Tennis Club Illibérien équipe ses débutants de 5 à 10 ans avec des raquettes gratuites est apparu en premier sur Memosport.

Le show des Mousquetaires se joue sans Gaël Monfils, remplacé sur le court par Lucas Pouille. L’affiche garde un parfum de tennis français, mais le changement de dernière minute rappelle une réalité: même les soirées pensées comme un spectacle restent dépendantes des corps, de la forme du moment et des arbitrages de calendrier.

Lucas Pouille sur le court, Gaël Monfils hors affiche

Le remplacement est annoncé comme un passage de relais: Lucas Pouille prend la place de Gaël Monfils sur le court. L’information dit beaucoup sur la fragilité structurelle des exhibitions: la promesse au public repose sur des noms, mais l’exécution dépend d’une disponibilité qui peut changer vite, parfois à quelques heures d’une entrée en scène.

Une soirée d’exhibition n’est pas un match de tableau principal, mais elle obéit à la même contrainte: un joueur ne se programme pas comme un projecteur.

Ce type d’événement vit de son casting. Le public vient pour une gestuelle, une personnalité, une signature de jeu, et aussi pour l’idée d’un moment rare, presque hors saison, où le tennis se montre plus qu’il ne se juge.

La présence de Lucas Pouille permet de maintenir une logique: garder une tête d’affiche française capable d’assurer le niveau de jeu, le rythme d’échanges et le récit de la soirée. Ce n’est pas un simple remplacement comptable, c’est une réécriture de l’affiche.

Un podcast Au Filet avec Lucas qui éclaire la relation Pouille-Monfils

Ce changement prend un relief particulier parce que Lucas Pouille a aussi construit un espace de parole autour du tennis, avec son podcast Au Filet avec Lucas . Dans un épisode présenté comme un spécial, il reçoit Gaël Monfils pour un échange au micro.

Traduction: l’histoire entre les deux ne se limite pas à des feuilles de match. Elle passe aussi par la manière dont les joueurs se racontent, expliquent leur quotidien, et transforment leur expérience en contenu, un mouvement devenu central dans le sport moderne.

Une phrase suffit à résumer l’époque: un joueur peut être à la fois compétiteur, invité d’une exhibition et animateur d’un format audio.

Un autre contenu autour de ce même podcast met également en avant un deuxième épisode avec Gaël Monfils comme invité. Cela installe une proximité médiatique, qui rend le remplacement sur le court encore plus lisible pour le public: l’un et l’autre partagent une scène, même quand elle n’est pas faite de lignes blanches et de balles neuves.

Monfils vs Pouille: une rivalité qui existe aussi en match officiel

Le duo a aussi une existence sportive, au sens strict. Les archives d’un quart de finale de l’US Open 2016 entre Lucas Pouille et Gaël Monfils rappellent qu’ils se sont déjà affrontés sur une grande scène.

Ce n’est plus le même contexte, ni le même enjeu, mais la mémoire collective du tennis fonctionne comme un disque dur: elle conserve des séquences, des styles, des images de match, et les réinjecte dans la perception d’un événement plus léger.

Autre point: l’ATP maintient des pages de statistiques dédiées aux confrontations directes, ce qui confirme l’existence d’un suivi officiel de leur face-à-face. Dans une exhibition, on vend souvent une histoire. Ici, il y a un historique.

Sur le papier, remplacer Monfils par Pouille peut sembler une simple opération logistique. En pratique, le public n’assiste pas au même type de spectacle: Monfils n’a pas la même grammaire corporelle, la même improvisation défensive, ni la même relation au show. Pouille apporte autre chose, plus linéaire, plus construit, plus proche d’une démonstration de tennis « propre ».

Ce que dit le remplacement: calendrier, corps, économie du spectacle

Une exhibition repose sur un équilibre délicat entre sport et divertissement. Le sport impose sa physique: fatigue, blessures, gestion de charge, déplacements. Le divertissement impose sa promesse: une affiche, une heure, une expérience pour le public.

Le remplacement annoncé rappelle que, même quand l’enjeu n’est pas un classement, la contrainte principale reste la même: l’athlète est le système.

On peut lire ce type de soirée comme un banc d’essai: tester l’appétit du public pour une proximité, pour un format plus court, plus narratif, parfois plus interactif. C’est aussi une vitrine: pour les organisateurs, pour les partenaires, pour la capacité du tennis à se vendre hors du cadre strict des tournois.

Une phrase claque: le show ne supprime pas l’imprévu, il le met en pleine lumière.

Le cas Monfils-Pouille illustre aussi une tension contemporaine: les joueurs développent leur image via des canaux directs, comme un podcast, mais ils restent jugés sur une scène où le corps décide au dernier moment. C’est comme un logiciel brillant installé sur une machine: si le matériel surchauffe, tout s’arrête.

Ce que le public retiendra dépendra moins du communiqué que du contenu réel de la soirée: intensité des échanges, complicité, rythme, capacité à transformer un contretemps en moment de sport. Et, au fond, c’est le cœur de ces exhibitions: le spectacle commence souvent là où le plan initial s’est fissuré.

Cet article a été rédigé avec l' assistance de l' intelligence artificielle à partir de sources journalistiques.

L'article Show des Mousquetaires: Pouille remplace Monfils, l’événement entre exhibition et enjeux sportifs est apparu en premier sur Memosport.

Corentin Moutet a franchi un tour au Grand Prix Auvergne Rhône-Alpes à Lyon, pendant que l’autre Français suivi de près, Kouamé, a quitté le tableau en huitièmes. Deux trajectoires opposées pour une même journée, dans un tournoi où les repères comptent autant que l’élan.

Ce contraste résonne avec l’actualité récente du gaucher français, sorti d’entrée à Roland-Garros après un long combat, et avec l’attention portée au parcours des jeunes joueurs tricolores dès qu’une fenêtre s’ouvre sur le circuit principal.

Moutet s’appuie sur un succès en deux sets à Lyon

À Lyon, Corentin Moutet a validé son billet pour le tour suivant en battant Félix Balshaw sur le score de 6-4, 6-4. Le match, disputé mercredi selon le compte rendu, confirme la capacité du Français à installer une séquence propre, sans s’exposer à un troisième set qui rallonge les journées et complique la gestion physique sur une semaine.

Ce type de victoire, nette au tableau d’affichage, pèse dans un tournoi ATP où les écarts se jouent souvent sur quelques jeux clés. Autrement dit, ce n’est pas seulement gagner, c’est gagner en maîtrisant le tempo, un point central quand l’enchaînement des tours réduit les marges de récupération.

Le tournoi de Lyon, un test de dynamique pour les Français

Le Grand Prix Auvergne Rhône-Alpes offre chaque année un terrain d’observation utile pour les joueurs français, entre attentes du public et nécessité d’aligner des victoires concrètes. La journée a produit des résultats mitigés pour les Tricolores, avec Moutet qui avance et d’autres trajectoires plus heurtées, selon le récit local du tournoi.

La lecture est simple: un ATP 250 ne pardonne pas les passages à vide. Pour mesurer l’écart, il suffit de regarder la structure des matches. Un joueur capable de tenir ses mises en jeu, de convertir ses occasions et de rester discipliné tactiquement se donne une chance de durer, même sans dominer outrageusement l’échange. À l’inverse, la moindre baisse de précision se paie vite, surtout quand l’adversaire joue libéré.

Dans ce contexte, la performance de Moutet face à Balshaw prend un relief particulier. Balshaw est présenté comme N.186 au classement dans le compte rendu, un rang qui ne dit pas tout du danger sur un match, mais qui rappelle l’obligation, pour un joueur plus installé, de transformer ce type d’affiche en victoire sans se raconter d’histoire. Le Français l’a fait en deux manches, ce qui compte dans la narration d’un tournoi: cela construit une dynamique, cela évite de laisser trop d’énergie sur le court, cela protège la suite.

Kouamé, 17 ans, stoppé en huitièmes

À l’inverse, Kouamé, décrit comme 17 ans et comme autre espoir du tennis, a été éliminé en huitièmes à Lyon. La sortie à ce stade coupe l’élan médiatique que peut créer un jeune joueur dès qu’il enchaîne quelques tours sur une semaine ATP.

Cette élimination n’efface pas l’intérêt du tournoi pour un profil en construction. Elle rappelle surtout la marche, souvent abrupte, entre la promesse et la répétition des performances à ce niveau, où chaque tour impose une intensité plus stable, et une gestion des moments chauds plus froide.

Le contraste avec Roland-Garros: Moutet sort d’un match marathon

Le succès lyonnais arrive après une séquence plus douloureuse à Roland-Garros. Moutet y a été éliminé au 1er tour par le Tchèque Vt Kopiva, présenté comme 66e joueur mondial, au terme d’un match en cinq sets qui a duré 4 h 20. L’épisode dit beaucoup de son tennis: capable de s’accrocher longtemps, de renverser des phases, mais exposé aux matches à rallonge qui laissent des traces.

Le détail du scénario, avec un super tie-break qui se prolonge jusqu’à 8-8, illustre ce que les statistiques brutes ne montrent pas: la tension mentale d’un match qui bascule sur une poignée de points. Dans ces configurations, la frontière entre un exploit et une sortie précoce est mince, et la suite de la saison se joue aussi dans la capacité à repartir vite, sans traîner le poids de la déception.

Après cette élimination, Moutet a livré une réaction à chaud sur son niveau de jeu, résumée par une phrase directe: Je joue pas bien, c’est dur . Ce type de déclaration, sans fard, éclaire l’état d’esprit d’un joueur au moment où il doit remettre l’ouvrage sur le métier. À titre de comparaison, beaucoup de joueurs du circuit transforment ce genre de revers en point de bascule, non par magie, mais en simplifiant le plan de jeu sur les tournois suivants: mieux servir, mieux choisir les zones, accepter des matches moins spectaculaires mais plus efficaces.

Ce que raconte cette journée: une hiérarchie qui se construit match après match

La même journée peut produire une victoire propre pour Moutet et une sortie en 8es pour Kouamé, sans que cela dessine une vérité définitive sur l’un ou l’autre. Le circuit fonctionne par séquences: un joueur confirmé cherche des repères, un jeune cherche des confirmations. Or, les confirmations ne se décrètent pas, elles se gagnent au fil des tours, sur des détails répétables.

Pour Moutet, l’enjeu immédiat à Lyon est de prolonger une dynamique de tournoi, en capitalisant sur un match gagné en deux sets et sur une gestion plus rationnelle de l’effort. Pour Kouamé, l’intérêt est différent: engranger de l’expérience dans ces tours intermédiaires où la pression change de nature, parce que la qualification pour les quarts devient un objectif tangible, et que l’adversaire joue avec l’habitude de ces rendez-vous.

Le tennis français, souvent scruté à travers le prisme des coups d’éclat en Grand Chelem, se lit aussi dans ces semaines ATP: elles mesurent la capacité à enchaîner des victoires, à absorber un revers, à revenir. À Lyon, la photographie du jour est nette: Moutet avance, Kouamé s’arrête, et la suite dépendra de la façon dont chacun transformera ce moment en levier de progression.

Cet article a été rédigé avec l' assistance de l' intelligence artificielle à partir de sources journalistiques.

L'article ATP Lyon: Corentin Moutet passe en 8es, le jeune Kouamé s’arrête en route est apparu en premier sur Memosport.

Zverev avait le match en main après une première manche gagnée, il a fini par céder sur la durée. Score final à Shanghai : 5-7, 6-4, 6-3 pour Alejandro Davidovich Fokina, samedi 17/10/2026, en demi-finales.

Un match qui bascule après un set, puis un service qui lâche

Alexander Zverev a pris l’avantage en remportant le premier set. Le scénario s’est inversé ensuite : la source décrit un Allemand solide jusqu’à la moitié du deuxième set, avant une baisse nette sur ses points forts du jour.

Le tournant identifié : son service, présenté comme une arme face à l’Espagnol, « l’a lâché », avec un coup droit moins fiable dans la même séquence. Davidovich Fokina a profité de l’ouverture, « s’engouffrant dans la brèche » et installant le doute chez le n°2 mondial, selon le récit.

Davidovich Fokina relance sa saison : finale et retour dans le Top 15

Alejandro Davidovich Fokina repart de Shanghai avec une victoire référence : l’une des plus belles remontées de sa carrière, d’après la source. Classé 26e mondial, il est annoncé de retour dans le Top 15 grâce à ce parcours.

Conséquence immédiate : l’Espagnol se qualifie pour une finale de Masters 1000, ce qui ne lui était plus arrivé depuis 2022.

Zverev : n°1 de fin d’année déjà verrouillé, mais un avertissement

Le résultat ne change pas l’essentiel sur la hiérarchie de la saison : Zverev est dit « assuré de terminer l’année à la tête du classement ATP » et la source précise qu’il deviendra n°1 mondial à l’issue de l’année 2026, « quoi qu’il advienne ».

Le match sert en revanche de rappel sur ses zones de fragilité. La source affirme que l’Allemand est « retombé dans ses travers » contre Davidovich Fokina : une fois sorti de l’échange, il a « tout misé sur son engagement », sans réussite suffisante.

À surveiller dans la suite du calendrier : Zverev est encore inscrit à l’ATP 500 de Vienne « dans deux semaines », avec l’idée qu’un calendrier très chargé a pesé dans sa baisse de niveau à Shanghai.

L'article Shanghai : Alejandro Davidovich Fokina bat Alexander Zverev en demi-finales le 17/10/2026 est apparu en premier sur Memosport.

Le dernier espoir français à l'Open de Roanne s'appelle Matteo Martineau. Ce samedi 17 octobre 2026, il affronte le Norvégien Nicolai Budkov Kjaer pour une place en finale, après l'élimination d'Hugo Gaston. L'autre demi-finale oppose deux Suisses, Jérôme Kym et Mika Brunold. À la Halle André-Vacheresse, le dernier carré du Challenger 100 dessine ainsi deux enjeux bien distincts : un duel entre compatriotes d'un côté, la possibilité de conserver un représentant français jusqu'au dimanche de l'autre. [1]

Martineau retrouve un rendez-vous qui lui réussit

Finaliste en 2024, demi-finaliste en 2025, Matteo Martineau dispute son troisième dernier carré roannais consécutif. Cette régularité donne une épaisseur particulière à sa présence du samedi. Il n'est pas seulement le dernier Français du tableau : il revient à un stade de la compétition qu'il connaît déjà ici, avec la possibilité de retrouver la finale deux ans après sa précédente apparition.

La comparaison avec les deux dernières éditions fixe précisément son objectif du jour. Une victoire lui permettrait de faire mieux qu'en 2025 et de rejoindre à nouveau le match pour le titre. Le trophée, lui, nécessiterait encore un succès dimanche. Son parcours passé à Roanne constitue un repère, pas un pronostic : le joueur qui lui barre la route vient de sortir la tête de série numéro un. [1]

Budkov Kjaer arrive après avoir écarté Gaston

La gazette officielle du tournoi montre Nicolai Budkov Kjaer célébrant sa victoire face à Hugo Gaston, tête de série numéro un. Le Norvégien de 20 ans se présente donc devant Martineau après avoir éliminé l'un des noms majeurs de cette édition. Pour le public français, ce résultat change le point de ralliement du week-end : Gaston n'est plus en course, et Martineau porte désormais seul les possibilités d'une présence tricolore en finale. [1]

Budkov Kjaer figurait déjà parmi les adversaires à surveiller dans la gazette du jeudi, qui annonçait son match contre Moïse Kouamé, 17 ans. Deux jours plus tard, c'est bien le Norvégien que le programme place dans le dernier carré. L'affiche du samedi réunit donc la continuité roannaise de Martineau et un joueur dont la victoire sur Gaston est le résultat marquant avant cette demi-finale.

De Donnet au dernier carré, le relais français a changé

La semaine avait aussi offert un point d'ancrage très local avec Étienne Donnet. Licencié à Riorges, à quelques kilomètres de la Halle André-Vacheresse, il était sorti des qualifications et avait atteint le deuxième tour. La gazette du jeudi annonçait alors un rendez-vous contre Matteo Martineau : avant d'incarner seul les chances françaises du samedi, celui-ci se trouvait sur la route d'un joueur du territoire. [2]

Ce parcours de Donnet explique pourquoi l'intérêt local ne se limitait pas aux joueurs les plus attendus. Un qualifié du club voisin avait gagné sa place dans le tableau puis prolongé sa semaine jusqu'au deuxième tour. Au moment d'aborder les demi-finales, le récit se resserre sur Martineau, dont les résultats des éditions précédentes offrent un autre lien sportif avec Roanne.

Deux demi-finales sur le Central, à partir de 14 h 30

Le programme officiel du samedi place les deux rencontres de simple sur le Central A. Vacheresse. Le duel suisse précède celui de Martineau. Les heures indiquées sont des horaires « pas avant » : elles fixent le début le plus tôt possible, et non un départ garanti à la minute annoncée. [1]

Avec Kym et Brunold dans la même moitié du dernier carré, la Suisse est assurée d'avoir un finaliste. La seconde rencontre déterminera si ce dernier affrontera dimanche un Français ou un Norvégien. L'affiche de la finale dépend donc entièrement de ces deux matchs, et non du statut des joueurs au début de la semaine.

Le vainqueur de cette cinquième édition sera, dans tous les cas, un nouveau nom au palmarès de l'Open de Roanne. La gazette cite Grenier, Gaston, Bonzi et Virtanen parmi les précédents lauréats : aucun ne figure dans les demi-finales du samedi. Le titre de dimanche ouvrira ainsi une nouvelle ligne dans l'histoire du tournoi. [1]

Sources

[1] Open Auvergne-Rhône-Alpes de Roanne, gazette du samedi 17 octobre 2026, présentation des demi-finales, victoire de Budkov Kjaer contre Gaston et programme : https://openderoanne.com/wp-content/uploads/2026/10/gazette-page-1-10.pdf

[2] Open Auvergne-Rhône-Alpes de Roanne, gazette du jeudi 15 octobre 2026, parcours d'Étienne Donnet et rencontres annoncées : https://openderoanne.com/wp-content/uploads/2026/10/gazette-jeudi.pdf

L'article À Roanne, Matteo Martineau seul Français en demi-finales : un habitué du dernier carré face au tombeur de Gaston est apparu en premier sur Memosport.

Le dernier score d'Arthur Géa à Shanghai, 4-1 avant son abandon contre Alejandro Davidovich Fokina le 15 octobre, ne dit presque rien du tennis qui l'avait conduit jusqu'en quarts. Pour comprendre sa progression, mieux vaut revenir deux jours plus tôt : face à Jakub Mensik, le Français de 21 ans avait gagné 39 des 49 points joués derrière sa première balle et remporté un tie-break très mal engagé. Une performance qui éclaire son entrée annoncée dans le top 50, au-delà de la frustration provoquée par sa douleur au psoas. [1][2]

Face à Mensik, Géa a gagné le duel des premières balles

Le 13 octobre, Géa a battu le 15e mondial 7-6 (7-4), 6-4 en huitièmes de finale du Masters 1000 de Shanghai. L'affiche pouvait sembler favorable au grand service de Mensik. Le compte rendu du tournoi montre pourtant un Français capable d'imposer lui aussi ses conditions : 11 aces contre 6 pour le Tchèque, et près de quatre points sur cinq remportés lorsque sa première balle passait. [2]

Ces deux indicateurs ne racontent pas exactement la même chose. L'ace est un service que l'adversaire ne touche pas : le point est terminé immédiatement. Les points gagnés derrière la première balle comprennent aussi les échanges engagés après le retour. Les 39 points remportés par Géa signalent donc une efficacité qui ne se limite pas aux seuls services intouchables.

C'est là que son succès devient intéressant. Contre un adversaire réputé pour sa mise en jeu, Géa n'a pas eu besoin de subir en attendant que la rencontre se dérègle. Il a construit une protection autour de ses propres jeux de service. Cela ne décrit pas encore une qualité permanente sur toute une carrière, mais cela donne un contenu précis à sa percée : à Shanghai, il a su gagner autrement qu'en résistant à la puissance adverse.

Un tie-break renversé, puis le dernier jeu tenu sous pression

La première manche a tout de même failli lui échapper. Dans le tie-break, ce jeu décisif qui départage les joueurs à six jeux partout, Géa s'est retrouvé mené 0-3. Il a ensuite remporté sept des huit derniers points pour enlever le set. La séquence est importante : un bon rendement au service n'empêche pas d'être en difficulté, et le Français a dû retrouver le fil au moment où chaque point prenait davantage de poids. [2]

Le deuxième set a posé un autre problème. À 5-4, Géa servait pour conclure, mais Mensik s'est procuré une balle de break, donc une occasion de prendre le jeu de service adverse et de revenir à égalité. Géa l'a sauvée avant de terminer le match, gagné en une heure et trente-sept minutes. [2]

Son huitième de finale réunit ainsi trois éléments distincts :

• Des points directs, avec onze aces qui écourtent les échanges ;
• Un retournement dans le jeu décisif, après un départ à 0-3 ;
• Une occasion de revenir écartée, au moment de servir pour le match.

Réduire cette victoire à de l'audace ferait perdre ces différences. Géa a produit de la puissance, mais il a aussi dû gérer un mauvais passage puis protéger son avance. C'est cette combinaison, davantage qu'une formule sur son tempérament, qui explique l'intérêt de son tournoi.

Arthur Gea en huitièmes de finale de l'US Open après son repêchage en tant que lucky loser

Avant Shanghai, Arthur Gea avait déjà atteint les huitièmes de finale à New York après son repêchage dans le tableau principal.

Lire l'article →

Memosport

Deux victoires sans perdre un set après des débuts plus disputés

Le chemin vers les quarts n'avait pas été linéaire. Géa avait eu besoin de trois sets contre Jaime Faria, puis contre Ugo Humbert lors de ses deux premiers matchs. Il avait ensuite battu Ben Shelton et Mensik sans céder une manche. Le compte rendu officiel publié après le huitième de finale recensait alors treize victoires sur ses quinze derniers matchs du circuit principal depuis juillet. [2]

Ce contexte change la lecture de sa semaine. Les deux succès contre des joueurs du top 20 ne sont pas seulement deux affiches prestigieuses à ajouter à un palmarès : ils prolongent une série de résultats déjà installée. L'échantillon reste celui d'une phase de saison, mais il est plus consistant qu'un exploit isolé dans un grand tableau.

Géa avait déjà remporté son premier titre sur le circuit principal à Los Cabos et atteint les huitièmes de finale de l'US Open. À Shanghai, il disputait son premier tableau final de Masters 1000, l'un des niveaux majeurs du circuit masculin derrière les tournois du Grand Chelem. Sa précédente tentative à Madrid s'était arrêtée en qualifications : première présence dans le tableau final et première tentative d'accès sont deux étapes différentes. [2][3]

Le top 50 était assuré avant le quart de finale

Classé 56e pendant le tournoi, Géa avait déjà garanti sa première entrée dans le top 50 au classement suivant, indiquait l'organisateur après son succès contre Mensik. Les points gagnés jusqu'en quarts restaient acquis malgré son abandon ultérieur. Il faut donc distinguer la fin de son parcours dans le tournoi et le progrès déjà obtenu au classement. [2]

Cette entrée annoncée ne promet ni un futur titre ni une présence automatique dans tous les grands tableaux. Elle donne en revanche une traduction au classement des étapes franchies sur le court. Le prochain enjeu sportif sera de retrouver ce rendement et cette tenue dans les moments serrés lorsque son état physique lui permettra de rejouer.

La douleur au psoas laisse la reprise en suspens

Le quart de finale du 15 octobre n'a pas permis de prolonger cette évaluation. Avant de rencontrer Davidovich Fokina, Géa avait ressenti une douleur au psoas, dans la région du bassin. Malgré des soins, il hésitait encore à entrer sur le court. Il a tenté sa chance, demandé un temps mort médical, puis abandonné alors que l'Espagnol menait 4-1 dans le premier set. [1]

« Cela aurait été trop dangereux pour la fin de saison, donc je ne pouvais pas continuer », a-t-il expliqué dans les propos publiés par le tournoi, ici traduits de l'anglais. Son arrêt répondait à un problème physique rapporté avant le match ; ces quelques jeux disputés diminué ne permettent pas, à eux seuls, de juger le niveau de tennis qui l'avait mené jusqu'aux quarts. [1]

Dans ses déclarations du 15 octobre, Géa annonçait des examens en France et espérait retrouver rapidement son meilleur état pour terminer la saison. Il donnait un objectif de reprise, pas une date confirmée ni un diagnostic détaillé de lésion. Les examens annoncés et le retour effectif en compétition restent deux informations distinctes. [1]

Sources

[1] Rolex Shanghai Masters, compte rendu et déclarations du 15 octobre 2026 : https://en.rolexshanghaimasters.com/en/media/news/fokina-advances-to-semifinals-after-gea-retirement

[2] Rolex Shanghai Masters, Géa–Mensik, 13 octobre 2026 : https://en.rolexshanghaimasters.com/en/media/news/gea-mensik-shanghai-2026-tuesday

[3] Le Dauphiné Libéré, rédaction avec AFP, 15 octobre 2026 : https://www.ledauphine.com/sport/2026/10/15/masters-1000-de-shanghai-arthur-gea-jette-l-eponge-en-quarts-de-finale

L'article Arthur Géa abandonne à Shanghai, mais son duel avec Mensik révèle les ressorts de sa progression vers le top 50 est apparu en premier sur Memosport.

Une suspension qui court jusqu'en 2050 : pour Stefan Milićević, la sanction dépasse très largement quelques saisons perdues. L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) a annoncé le 15 octobre avoir suspendu le Serbe de 29 ans pendant 24 ans, avec une amende de 70 000 dollars, pour des violations graves des règles anticorruption. L'exclusion est effective depuis le 9 octobre 2026. [1]

Le chiffre impressionne. Mais le dossier ne se limite pas à un joueur qui aurait accepté de perdre une rencontre : l'ITIA décrit des manipulations, des tentatives et le recrutement d'autres professionnels. C'est cette dimension de réseau, autant que la durée de l'interdiction, qui donne sa portée à l'affaire.

Six matchs truqués, six autres tentatives et un rôle de recruteur

Les faits visés se situent entre 2022 et 2024. Selon l'ITIA, Milićević a été mis en cause pour avoir truqué six matchs, dont cinq auxquels il participait lui-même, et tenté d'en manipuler six autres. Ces deux ensembles doivent rester distincts : le communiqué ne décrit pas douze rencontres dont le résultat aurait effectivement été arrangé. [1]

L'agence lui reproche aussi d'avoir recruté ou tenté de recruter plusieurs joueurs professionnels au sein d'un réseau de corruption. Elle précise que cela a conduit d'autres joueurs à truquer des matchs, sans publier dans cette annonce leurs noms ni le détail de chaque rencontre.

Le point important est là : l'intégrité d'un match ne dépend pas seulement des deux joueurs présents sur le court. Un intermédiaire peut chercher à influencer plusieurs rencontres en approchant d'autres compétiteurs. Le dossier décrit par l'ITIA dépasse ainsi les seuls matchs disputés par le Serbe.

Une sanction devenue effective après des sollicitations restées sans réponse

L'enquête de l'ITIA a été menée en 2026. L'agence indique avoir essayé à sept reprises, par différents canaux, d'obtenir une réponse de Milićević, sans qu'il participe à l'enquête ou coopère. Le 24 septembre, elle lui a adressé un avis formel d'infraction grave, auquel il n'a pas davantage répondu. [1]

Selon le communiqué, la sanction prévue de 24 ans d'inéligibilité et de 70 000 dollars d'amende est alors entrée en vigueur le 9 octobre, conformément aux règles et aux lignes directrices de l'ITIA. L'absence de réponse ne doit pas être présentée comme un aveu : c'est le déroulement de la procédure disciplinaire que l'agence expose.

Pourquoi exactement 24 ans ? L'annonce présente les faits reprochés et la procédure, mais ne détaille pas un calcul permettant d'attribuer un nombre d'années à chaque match ou au refus de coopérer. Réduire la peine à « quatre ans par rencontre » reviendrait donc à inventer un barème absent du document.

Il ne pourra pas simplement revenir dans les tribunes ou sur un banc

La suspension ne concerne pas uniquement le droit de jouer. Jusqu'au 8 octobre 2050, Milićević ne peut ni participer comme joueur, ni entraîner, ni assister aux événements organisés ou reconnus par les instances énumérées dans la décision, notamment l'ATP, la WTA, les tournois du Grand Chelem et les fédérations nationales. [1]

Autrement dit, quitter la compétition pour devenir entraîneur ne permettrait pas de contourner cette exclusion dans les événements concernés. C'est une interdiction d'accès au tennis institutionnel dans plusieurs rôles, et non une simple absence du classement. Le joueur avait atteint son meilleur rang mondial en simple, la 1 338e place, en août 2014.

Les 19 mises en examen rapportées en parallèle relèvent d'un autre dossier

Le 16 octobre, Le Parisien a également rapporté que 19 personnes avaient été mises en examen dans une vaste enquête sur des matchs de tennis truqués, dans plusieurs pays, notamment en Bulgarie. Plusieurs joueurs français figurent parmi elles, selon le journal. Une mise en examen n'est pas une condamnation : les personnes concernées restent présumées innocentes. [2]

La proximité des deux actualités ne suffit pas à en faire une seule affaire. Le communiqué de l'ITIA consacré à Milićević n'établit pas de lien avec ces 19 mises en examen. Il documente une sanction sportive pour des faits situés entre 2022 et 2024, tandis que l'enquête évoquée par Le Parisien relève de la justice pénale.

Sources

[1] ITIA, communiqué du 15 octobre 2026 : https://www.itia.tennis/news/sanctions/serbian-tennis-player-stefan-milicevic-suspended-for-24-years/

[2] Le Parisien, enquête de Louise Colcombet, Jean-Michel Décugis et Éric Bruna, 16 octobre 2026 : https://www.leparisien.fr/sports/tennis/tout-le-monde-fait-ca-pour-financer-ses-saisons-19-mises-en-examen-dans-la-vaste-enquete-sur-les-matchs-de-tennis-truques-16-10-2026-MBYQU3PEQNCO7NDMZVAM45KSXA.php

L'article Tennis : Stefan Milićević suspendu jusqu'en 2050 pour des matchs truqués, une exclusion bien au-delà du court est apparu en premier sur Memosport.

Julian Bousquet manquera l’ouverture de la compétition. Le pilier était initialement pressenti pour débuter à la troisième ligne, mais une douleur dorsale contractée mercredi lors de la séance d’opposition l’oblige à déclarer forfait. L’encadrement a privilégié la prudence plutôt que de placer un joueur diminué sur le terrain.

Mathieu Cozza, 26 ans et pensionnaire des Giants d’Huddersfield, le remplace au cœur du jeu. Il vivra sa première Coupe du monde sans charge mentale particulière. L’absence de Bousquet ouvre un espace sur le banc: Jowasa Drodrolagi, pilier de Carcassonne, prend sa place parmi les remplaçants.

Ce forfait s’ajoute à celui d’Alrix Da Costa, blessé aux ischio-jambiers lundi lors d’une séance d’opposition contre l’Australie. France compte ainsi deux éléments absents avant même le coup d’envoi du match.

La rencontre Samoa-France débute vendredi à 8 h 45 en France (17 h 45 à Parramatta, en Australie). Le dispositif de remplaçants prévoit six joueurs sur le banc, mais seuls quatre seront autorisés à entrer en cours de match, offrant aux sélectionneurs plusieurs options tactiques selon l’évolution des blessures.

L'article France débute sa Coupe du monde contre les Samoa sans Bousquet ni Da Costa est apparu en premier sur Memosport.

Les supporters attendaient un dernier rendez-vous à Paris. C'est une date sur une liste officielle qui a changé la lecture de cette fin de carrière : Gaël Monfils figure parmi les joueurs retraités de l'ITIA depuis le 5 octobre 2026. Le contraste est saisissant pour un joueur dont les matchs ont souvent tenu autant du spectacle partagé que de la compétition. Mais cette sortie discrète ne doit pas faire confondre deux histoires : les adieux sportifs espérés cet automne et une reconversion dans la finance annoncée bien avant. [1]

Une retraite enregistrée, des adieux que les fans attendaient encore

La liste de l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis indique le nom du Français et la date du 5 octobre. Elle établit son statut de retraité. Elle ne raconte pas, à elle seule, pourquoi son calendrier a changé ni comment il souhaite prendre congé du public.

En septembre, après sa défaite contre Learner Tien à l'US Open, Monfils évoquait encore plusieurs étapes. Auprès de RMC Sport, il citait Lyon, une éventuelle participation à Vienne et, avec des précautions dans sa formulation, le tournoi de Paris à La Défense Arena. C'était un programme envisagé, pas la garantie d'une tournée menée jusqu'à son terme. C'est pourtant autour de ces rendez-vous que certains de ses fidèles avaient commencé à organiser leurs déplacements. [2]

Le reportage de RMC Sport publié le 15 octobre donne un visage à cette attente. Adam, Samuel et Benjamin, qui le soutiennent depuis 2008, comptaient le revoir à Lyon puis à Paris. Leur déception ne porte pas seulement sur un nom en moins dans un tableau : ils espéraient retrouver une dernière fois cette façon de faire réagir tout un stade. « On n'a pas eu notre dernier frisson », résume Adam auprès du média. [3]

Le décalage est là : une carrière peut être terminée administrativement avant que ses supporters aient eu le sentiment de lui dire au revoir. Ces témoignages éclairent la réception de la nouvelle, pas les raisons personnelles de la décision du joueur. Une apparition espérée dans les tribunes reste elle aussi un souhait de fan, et non un hommage annoncé.

Retour sur les adieux de Monfils aux tournois du Grand Chelem

À l'US Open, début septembre, le Français avait disputé son dernier Grand Chelem face à Learner Tien. Notre article publié à ce moment-là.

Lire l'article →

Memosport

La finance en 2027, un projet déjà annoncé à l'US Open

La deuxième vie de Monfils n'a pas été révélée par l'inscription sur la liste de l'ITIA. Dès le début de septembre, il avait nommé son futur employeur et son futur métier : gestionnaire de fortune chez AlphaSwiss, en Suisse, à partir de 2027. Dans l'entretien rapporté par RMC Sport, sa formulation était explicite : « Je vais commencer là-bas l'année prochaine. » [2]

Ce détail de calendrier compte. Il ne s'agit pas d'un poste qu'il exercerait déjà au lendemain de sa retraite enregistrée, ni d'une piste apparue dans l'urgence. Le joueur expliquait s'intéresser à ce domaine depuis plusieurs années et avoir effectué des stages lorsqu'il le pouvait. Il disait aussi vouloir rester actif. La finance constitue donc, dans ses propres déclarations, un projet préparé en parallèle du tennis.

Le métier annoncé n'est pas celui d'entraîneur ou de consultant. La gestion de fortune consiste à accompagner des clients dans l'organisation et le suivi de leur patrimoine. Cette nouvelle activité demande de passer du rôle de champion à celui de professionnel au service d'autres personnes. En revanche, les propos publics du joueur ne détaillent ni ses futures missions quotidiennes ni le portefeuille de clients qui lui serait confié.

Rien, dans cette annonce de septembre, ne permet d'expliquer à sa place l'arrêt de son calendrier sportif en octobre. Relier directement les deux reviendrait à transformer une succession de dates en motivation certaine. Ce que l'on peut retenir est plus précis : son avenir professionnel était annoncé, tandis que ses derniers rendez-vous sur les courts restaient envisagés.

À Tréboul en 2009, le football servait déjà à varier sa préparation

Le détour par les archives du Télégramme apporte un autre éclairage sur le personnage, sans faire du football une reconversion supplémentaire. À la mi-décembre 2009, Monfils avait rejoint Tréboul, à Douarnenez, pour un stage de préparation physique. Un séjour à Miami avait initialement été prévu, avant un changement de programme après une blessure au poignet, racontait alors son préparateur Patrick Chamagne. [4]

Pendant trois jours, le tennisman s'était entraîné avec les footballeurs de Quimper Cornouaille. Pour son préparateur, ce passage par le ballon rond offrait une façon ludique de travailler sans saturer. L'anecdote dit quelque chose de sa préparation : changer d'exercice pouvait permettre de garder le plaisir du jeu, sans abandonner l'objectif tennistique.

Ronan Salaün, l'entraîneur quimpérois interrogé à l'époque par Le Télégramme, distinguait d'ailleurs les qualités physiques impressionnantes du joueur et ses repères sur un grand terrain. Il saluait ses accélérations, mais relevait davantage de difficultés dans les appels et les démarquages. Être un athlète hors norme ne dispensait pas Monfils d'apprendre les codes d'un autre sport. Ce stage était une parenthèse de préparation, pas le début d'une deuxième carrière de footballeur. [4]

Sources

1. ITIA — Liste officielle des joueurs retraités : https://www.itia.tennis/anti-doping/retired-players-list/
2. RMC Sport — Déclarations de Gaël Monfils sur sa reconversion, 4 septembre 2026 : https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/us-open/c-est-quelque-chose-qui-me-passionne-gael-monfils-revele-son-nouveau-metier-apres-sa-carriere-dans-le-tennis_AV-202609040135.html
3. RMC Sport — Témoignages de supporters recueillis par Lucas Bauer, 15 octobre 2026 : https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/tennis-on-n-a-pas-eu-notre-dernier-frisson-les-supporters-francais-tres-surpris-par-la-retraite-anticipee-de-gael-monfils_AV-202610150756.html
4. Le Télégramme / Foot Amateur Bretagne — Retour sur le stage de 2009 à Tréboul et Quimper, 15 octobre 2026 : https://footamateur.letelegramme.fr/a-la-une/on-devait-aller-a-miami-mais-on-a-pris-la-decision-daller-a-treboul-quand-monfils-sentrainait-avec-une-equipe-de-foot-en-sud-finistere-7138463.php

L'article Gaël Monfils retraité avant les adieux espérés à Paris : sa nouvelle vie dans la finance était déjà préparée est apparu en premier sur Memosport.

Trois jours après son titre à Pékin, Novak Djokovic n'a pas passé un tour à Shanghai. Battu par Hubert Hurkacz 6-4, 6-3 en 87 minutes, le 9 octobre 2026, le Serbe a quitté le Masters 1000 dès son entrée en lice, au deuxième tour. Le contraste est net, mais il ne raconte pas seulement une panne physique : le service du Polonais lui a aussi laissé très peu de marge pour retrouver son rythme. [1]

Deux occasions au retour, puis Hurkacz prend le contrôle

Djokovic a pourtant eu une ouverture. Dans le troisième jeu, il s'est procuré deux balles de break, c'est-à-dire deux occasions de prendre le jeu de service adverse. Hurkacz les a écartées. La suite s'est jouée dans des conditions bien moins favorables au retourneur serbe : le Polonais a imposé sa puissance et sa précision, tout en tenant l'échange depuis le fond du court.

La statistique la plus éclairante n'est donc pas seulement le score. Hurkacz a remporté 36 des 44 points disputés derrière sa première balle de service, selon les données ATP reprises par l'organisateur. Pour Djokovic, cela signifiait que mettre cette première balle en jeu ne suffisait généralement pas à rééquilibrer le point. Quand les occasions au retour deviennent aussi rares, céder son propre service pèse beaucoup plus lourd. [1]

Djokovic l'a résumé après la rencontre : « Si vous perdez votre service, cela suffit pour perdre le match, une fois par set, et c'est ce qui s'est passé », a-t-il expliqué dans des propos publiés par le tournoi, ici traduits de l'anglais. Il a également reconnu ne pas s'être adapté et qualifié ce premier adversaire de tirage très difficile. [2]

Un sixième match en dix jours face à un ancien vainqueur

La fatigue fait partie de l'explication, mais réduire Hurkacz au rôle de bénéficiaire serait passer à côté du match. Le Polonais avait remporté Shanghai en 2023. Il connaissait donc déjà la réussite dans ce tournoi. Cette fois, il a surtout effacé une série qui le poursuivait : ses huit premières confrontations avec Djokovic s'étaient soldées par huit défaites. Il a gagné la neuvième. [1]

En face, Djokovic disputait son sixième match en dix jours, à 39 ans. Son 102e titre sur le circuit principal, décroché le mardi 6 octobre à Pékin, attestait de sa capacité à aller au bout d'un tournoi. Trois jours plus tard, l'enjeu était différent : retrouver assez de disponibilité physique et de repères pour répondre immédiatement à un gros serveur. Le compte rendu de l'organisateur décrit un Serbe en difficulté physique et moins énergique qu'à Pékin.

Djokovic domine Zverev en quart de finale de l'ATP 500 de Pékin et retrouve sa forme

Le succès contre Zverev à Pékin éclaire le contraste avec son entrée en lice à Shanghai.

Lire l'article →

Memosport

C'est cette distinction qui rend la défaite instructive. Retrouver un haut niveau sur une semaine et le reproduire dès le tournoi suivant sont deux défis différents. Le titre de Pékin n'est pas effacé par Shanghai. En revanche, il n'a pas protégé Djokovic d'un match où les occasions de s'installer dans l'échange ont rapidement diminué. Le récit d'un champion simplement « trop vieux » explique moins bien la rencontre que l'addition de l'enchaînement et d'un adversaire particulièrement efficace sur sa mise en jeu.

Paris comme prochain objectif annoncé, pas Turin comme certitude

Après sa défaite, Djokovic n'a pas annoncé une course aux tournois supplémentaires. Il a dit vouloir se reposer et préparer la saison en salle. « Je prévois de ne jouer qu'à Paris, alors nous verrons », a-t-il déclaré le 9 octobre, selon l'organisateur, dans une traduction de l'anglais. Cette formulation décrit un programme envisagé à cette date, pas un calendrier définitivement verrouillé. [2]

Les ATP Finals, rendez-vous de fin de saison à Turin, restaient dans ses intentions : il a confirmé qu'il aimerait y participer. Le compte rendu publié après le match le situait alors neuvième de la Race, le classement des points gagnés pendant la saison servant à la qualification. Ce neuvième rang est celui rapporté le 9 octobre, et non un classement actualisé. Il ne faut donc pas le confondre avec une place déjà acquise pour le tournoi. [1]

Le choix annoncé pour la suite était de miser sur un bon résultat à Paris plutôt que d'ajouter d'emblée des étapes à son programme. « J'espère pouvoir y obtenir un bon résultat », précisait Djokovic. [2]

Sources

[1] Rolex Shanghai Masters, compte rendu de Hurkacz–Djokovic, 9 octobre 2026 :
https://en.rolexshanghaimasters.com/en/media/news/djokovic-hurkacz-shanghai-2026-friday

[2] Rolex Shanghai Masters, déclarations de Djokovic après son élimination, Sam Jacot, 9 octobre 2026 :
https://en.rolexshanghaimasters.com/en/media/news/djokovic-shanghai-2026-reaction-friday

L'article Djokovic battu par Hurkacz à Shanghai après son titre à Pékin : pourquoi la fatigue ne raconte pas tout est apparu en premier sur Memosport.